【资料图】
近年来上海海港与裁判之间的争议一直都很难撇开关系,第22轮与浙江队的比赛上海海港主场3-4惨遭逆转,下半场一度3-1领先被击败,可以说输得窝囊。赛后上海媒体记者更是指鹿为马,直言裁判多给补时是希望浙江队这样的客队能赢下主队上海海港。
然而窝囊之外还有更多的争议,比如裁判员的吹罚在关键时刻似乎都在影响着比赛,毫不客气的说总是在想方设法帮助上海海港。
下半场比赛浙江队大多数时间都在掌控着主动权,比赛因为VAR频频介入等原因被中断了多次,但是最后却只给了5分钟的补时时间,解说员对此还提出了质疑。
更为离谱的是在补时第94分钟浙江队获得点球机会后VAR再次介入,第97分钟浙江队点球不中穆谢奎补射破门后主裁判仿佛忘记了补时是给5分钟,原本再给1分钟比赛就该结束了,但是最终比赛一直踢到了105分钟才结束。
用记者徐江的话说因为上海海港落后,所以裁判要一直补,必须使劲补。
李帅在之后还有一次蓄意踢人的恶劣动作,但是主裁判张龙却连一张黄牌都没给,反而给了提出不满的浙江队球员一张黄牌,言下之意——我不敢罚他,罚你还是没问题的。
上海记者裴力表示主裁判张龙只是胡吹一气,未必是在帮上海海港,说到底是水平不够,更像是一个高级黑,张龙这种裁判毕竟都是小角色。
上海解放日报记者陈华更是大言不惭,陈华表示在浙江队吃到红牌,上海海港11打10明显就赢不了,这时候裁判给超长补时就是要确保客队赢球。
陈华表示:脑子是个好东西,可惜很多人没有。好还是坏,要看最后结果,结果导向。无奈,有些人的脑子里,好像装的不是脑仁啊。
那么问题来了,为何陈华说上海海港主场11打10就一定赢不了呢?要是这是定理的话是不是每个客队去直接都可以选择首发就派10个人上就行了呢?结果导向的话难道没帮助上海海港赢球就不算帮忙了吗?这么说的话李帅的红牌到底该不该给呢?
标签: